잔 속의 영화

 
 
분석 카테고리긴 한데, 경기 분석은 아니고.
 
1. 이게 되네.
 
나이 차가 31살,
거의 20년 전에 은퇴한 레전드를
링 위에 올리는게 되네.
 
자본주의 시작이자 끝판왕,
무근본 세계의 위엄이 아닐까.
 
2. 클래스는 영원하다.
 
1, 2라운드의 타이슨 움직임은 놀라웠다.
내일 모레 환갑이신 분의 몸놀림이 맞는지,
제이크 폴도 꽤나 놀란 듯한 반응.
 
3. 나이는 못속이고 세월은 야속하다.
 
3라운드부터는 타이슨의 버티기가 서글펐다.
내가 예전 같았으면 넌 죽었어 하는 눈빛, 움직임을 
나만 봤을 것 같진 않다.
 
타이슨이 글러브를 이로 계속 가볍게 물던데
원래 습관이 아니라면,
이로는 이미 유명해서.. 습관인가
저런 마음이 투영된 움직임이 아닐까 싶기도 하고.
 
4. 장사 잘 하네.
 
타이슨도, 제이크 폴도 잘 모르지만,
경기 운영과 경기 마지막 10초를 보면서
 
'막대한 대진료'라는 공동의 목적 아래에서
서로의 명예도 생명도 골로 보내지 않겠다는
암묵적인 룰을 두고 둘 다 머리 잘 썼구나 싶었다.
 
5. 이게 시작인가.
 
거의 성사될 뻔 했던,
머스크 vs 저커버그의 사례도 있고,
은퇴하신 분들을 세계 곳곳에서 모셔서
관광하게 공차게 만든 아이콘 매치 사례도 있고.
 
정치인이나 연예인 1대1 대전이나,
다수의 격투 씬도 언젠가 나오지 않을까 싶다.
 
래퍼들이 디스하다가 또는
농구 선수들이 코트에서 살짝 치받다가
케이지 위에서 붙는 그림도 상상되고.
(그러고 보니 아이스 하키는
이미 자체적으로 하고 있구나...)
 
6. 자리의 값어치
 
카메라에 딱 잡히는 관중석에서
음료 캔을 이리 저리 돌려가면서 보여주는 듯한
남녀를 봤다. 제이크 폴이 홍보하는 음료 같던데.
 
전혀 뜬금없는 브랜드를
그런 식으로도 노출 할 수 있겠다 싶었다.
이미 홍보성 축구장 관중 난입 같은
시도도 있고 했지만
 
카메라에 잡히는 좋은 자리에서도
휴대폰 보고 딴 짓하는 사람도 많이 보이고.
뭔가 정작 권투 경기를
좋아하는 사람들은 별로 없는 느낌.
 

이번에도 무알콜 와인 리뷰.

나쁘지 않은 무알콜 와인, 나투레오 머스캣

평가 ★★★☆

경쾌한 화이트와인의 느낌은 잘 살렸다.

향:

청포도의 달고 상큼한 향

맛: 

청포도로 빚은 듯한,

그렇다고 완전히 달지 만은 않고

드라이 화이트와인 느낌도 나는게

세미 스위트 와인이라고 보면 될듯

 
마무리: 

딱히 없었다.

입 안이 깔끔하게 비워진 느낌.

화이트 와인을 잘 안마시는

나로서는 나쁘지 않았다.

나 같은 사람들은

시원하게 마시면

구별 가능할까 싶은 정도.

다시 강조하지만

난 화이트 와인 파가 아니다.

(블라인드 테스트하면

섞어도 모르는 경우들 있다고 하지만

난 그 정도는 구분할 듯)

-----------------------------------------------------

별점 기준
★★★★★
한 모금 두 모금 즐기는 재미가 넘쳐 흐르는,
언제든 다시 마시고 싶은 술.
★★★★
언젠가

같은 제조사 또는 같은 지역 술을

더 살지도 모르겠는,

또 생각나는 술.
★★★      
이 정도면 괜찮지, 즐길만 했고,
돈이 아깝진 않았다.
어쩌면 충분히 즐기지 못한 건
내 탓 같기도 하고.
★★             
누가 뭐래든 내 타입은 아닌 걸로.
잘 배웠습니다.
★                 
좋은 술은 입에,
저질 알콜은 하수구에.
☆

추가용 별 반개
-----------------------------------------------------

★★★

흑백요리사 1라운드

유비빔씨 비빔밥이

이런 느낌이 아니었을까 싶다.

식당들 중에 가끔

맛은 나쁘지 않은데,

오히려 좋다면 좋은데

너무 유난 떨어서

점수 깎아먹는 곳들이 있다.

'알겠으니까 진정해'를 외치고 싶은

주재료 효능 덕지덕지 붙이기 +

묻지도 않았는데 먹는 방법

강연하듯 보여주는 사장님 뭐 그런 류.

재미는 있는데

직접 노래에 연기에 연출까지 신명난 사람이

주인공 하나를 너무 나락에 나락을 거듭해서 보내니

보다가 진이 빠지는게

흔한 90년대 K-드라마를 한 편 본 건가 싶기도 했다.

별 세 개 반 짜리를 세 개로 만드는

지나침이 가져오는 결핍.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 
예전, 축구에 한창 빠져 살던 시절
이런 평을 썼다.

축구로 치면

특별히 모나지 않은 내용으로
무난히 이긴 경기.
그런데 감독은 스스로에게 
필요 이상으로 취한 느낌이 든다.

--별점 기준--
★★★★★
명작, 몇 번이고 다시 봐도 좋은 영화,
배우고 즐길 부분이 끝없이 많은 영화.
★★★★
명작이라 하긴 약간 아쉬우나, 
충분히 좋은 영화.
한 번 쯤 더 보고 싶은 영화들 포함.
★★★
이 정도면 영화 본 시간이 아깝지 않다.
재미든 교훈이든 철학이든 예술이든
절반 이상의 성공.
★★
영화 본 시간이 다소 아깝다.
조금 더 좋을 여지가 있었던 것도 같고..
★
시간 낭비.
(어쩌면 만든 사람들) 인생의 낭비.
☆
추가용 별 반 개
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

★★★  

별 특색 없는 맛.

나쁘지는 않았다만 좋은 느낌도 없다. 

재구매 의사는 없음.

부드러운 크레마는 확인 가능.

산미는 없는 편.

아메리카노도, 에스프레소도 나쁘진 않은데

뭔가 바디가 살짝 가벼운 느낌이다.

1kg에 한화 15,000원 정도로 가격은 나쁘지 않다.

가격 생각하면 도전해볼만 하겠는데

여러번 마실 정도인지는 물음표.
------------------- -------------------

로스팅은 풀시티, 프렌치 정도 되나보다.

여러번 마셔본 스타벅스 원두들이랑 비슷한 느낌인데,

가격 생각하면 스타벅스보다 낫다고 본다.

(참고로 나는 스타벅스 별로 안좋아한다.)

 
★★★★☆
좋은 영화는 분위기 만으로도 반 먹고 들어간다.

영화 초반 서커스 사무실을 
수직으로 쭉 훑는 장면부터
총격 장면까지 벌써 다 했다. 이 영화는.
---------------------------------------------
 
 
분위기를 잘 짜낸 영화.
주인공과 함께 사건들을
마치 어깨 너머로 같이 지켜보거나
다른 인물로부터 이야기를 듣고 같이 추리하는 듯한,
그런 분위기가 내내 느껴진다.

물론 이유 없이 나 혼자만 느낄 리는 없는 게,
조명을 위시한 촬영과 영상이 그렇게 만들기 때문,

이를 테면, 
수수께끼를 풀어가는
주인공은 많은 (특히 초반부) 장면에서
뒷모습으로 비춰지고,
얼굴 혹은 시선은 그림자나 안경에
반사된 물체에 가려진다.

주인공의 감정 전달은 거리를 두면서도
관객도 같이 미궁에 빠져 궁금하게 만드는,
탁월한 연출.

냉전 당시의 말 그대로 차가운 분위기를 보여주는
빛 바랜듯한 영상 톤과, 
냉전시대로 돌아가서 찍은 것 같은
로케이션, 의상들도 매우 탁월하다.
 
음울하면서도 아름다운,
그리고 기품있게 흥겨운 음악을 즐기는 재미는 덤.
 

영화를 서너번 봤어도,
줄거리를 자꾸 까먹고, 번번이 길을 잃고,
잠든 적도 여러번이지만,
(사실 변명하자면, 긴 분량의 소설을 압축한 영화고,
인물이 너무 많다는 점에서 기인한다고 본다.
이런 사람 나 뿐만이 아닐거야...)

계속 생각이 나고, 감탄하면서 보게되는
이상하게 멋진 영화. 
 
 
--별점 기준--
★★★★★
명작, 몇 번이고 다시 봐도 좋은 영화,
배우고 즐길 부분이 끝없이 많은 영화.
★★★★
명작이라 하긴 약간 아쉬우나, 
충분히 좋은 영화.
한 번 쯤 더 보고 싶은 영화들 포함.
★★★
이 정도면 영화 본 시간이 아깝지 않다.
재미든 교훈이든 철학이든 예술이든
절반 이상의 성공.
★★
영화 본 시간이 다소 아깝다.
조금 더 좋을 여지가 있었던 것도 같고..
★
시간 낭비.
(어쩌면 만든 사람들) 인생의 낭비.
☆
추가용 별 반 개
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

약 4년 사용 후 남기는 후기.
 
판매 의사는 없음.
 

 
 
마음에 든 점: 
 
푸른 빛 시원한 다이얼
올록볼록 재미나고 고급진 인덱스
위트있는 버클
근사한 터빈 베젤
군더더기 없고 심플한 디자인
초창기에 보기 좋은 시스루백
  
별로인 점:
 
너무 쉬운 버클
퀵체인지는 언제.. 기본 메탈 브레이슬릿
40시간 짜리 짧은 리저브
빨간 못난이 로터
 
 
 
이하는 짧은 부연 설명들.
 

 
마음에 드는 점 부연 설명 1.
올 블랙룩이 아니면
여기저기 잘 어울리는 전천후 디자인, 색깔.
갈색 가죽 스트랩으로 교체해도 잘 어울린다.
 

 
마음에 드는 점 부연 설명 2 동시에
별로인 점 부연 설명 1.
 
시스루백은 재밌다. 그렇지만 반이나 가리는 로터와
제멋대로 크기의 SWISS MADE ORIS HIGH MECH
의미를 모르겠는 붉은 칠인지 스티커인지는
시계의 가치를 떨어뜨리는 느낌.
 
 

 
마음에 드는 점 부연 설명 3 
그랜드 세이코는 아니지만 나름 깔끔하고 시원한 바늘과 고급진 인덱스
 
 

 
마음에 드는 점 부연 설명 3 동시에
별로인 점 부연 설명 2.
 
파일럿 워치의 정체성을
다른 방향으로 보여주는 위트 만점 버클.
 
비행기 좌석의 안전벨트 버클을 그대로 따온
LIFT 문구.
사실 파일럿워치를
진짜 파일럿들이 차봐야 얼마나 많이 차겠나...
승객 타겟이 더 돈이 되겠지.
 
(아주 미세하게 음각처리로 느껴진다.
사실 만져도 아주 살짝 느껴지는 정도인데,
4년 째 짱짱한 걸로 보면, 프린트는 아님)
 
사실 이 버클이 재밌어서 빠져들었는데,
여전히 재밌지만 저 LIFT 끝 부분이 생각보다 쉽게 열린다.
이게 별로인 점.
물론 아무때나 막 혼자 열리는 건 아니고
개인적으로는 몇 달에 한 번 꼴로
움직이다가 가방이나 소매 등에 잘 걸리면 쉽게 툭 하고 열린다.
물론 손을 오므리지 않는 한, 시계가 혼자 탈출하지는 않지만
철렁했다 초반엔.
 
 

 
+ 이름이 빅 크라운인데
사실 장갑끼고 조정할 정도의 빅 크라운은 아니다.
요즘 누가,
특히 LIFT 적힌 안전벨트 찰 승객이 그렇게 하겠냐만..
(조종석에도 적혀있는지는 모르겠다만,
웬지 안적혀있을 것 같다.)
 
 
이상 짧은 사용기 끝.
 
다른 시계 사용기는 나중에.

오늘의 주인공 바릴라 스파게티
 
 

 
 
대단치 않은 면이고,
이 보다 좋은 파스타들 널렸지만
 
파스타 시작하는 단계에서 추천할만한 파스타
 
이유는
 
1. 1인분 감 잡기 좋음.
 
2. 저가형 파스타 중에 그나마 괜찮은 품질
 
 
포스팅 제목이기도 한,
이유 1번을 더 설명하면
파스타 1인분 계량하기 좋게 박스 개봉이 가능하다.
 

 
 
옆면을 잘 보면 저렇게 점선표시가 있다.
저기를 선 따라서 잘 뜯으면
 

 
요런 모양으로,
파스타를 꽉채워서 뺴면 1인분 정량이 나온다.
한번 보고,
개인차에 따라 추가하거나 좀 덜거나 해서 맞추면 된다.
 
파스타 한 지 얼마 안되거나, 자주 안하면
1인분 양 가늠하기 헷갈리 때가 있는데
이렇게 감을 잡으면 편하다.
 
다 아는 사실일 수 있지만 뭐...
난 최근에 알았으니까. 혹시 모르는 사람들을 위한 팁
 

 
 
★★★☆
 
나쁘지 않은 맛.
라바짜는 기본은 하는 느낌.
 
(작성자는 기본적으로 산미는 안좋아하고,
보리차처럼 구수한 느낌을 선호함.)
 
흔히 말하는 벨벳같이 부드러운 크레마
아주 살짝 알싸하고 튀는 느낌 속에 묵직한 바디감

향긋헌 볶은 콩냄새 젖은 흙 내음 약간.
 
아메리카노도 나쁘지 않다.
구수하고, 산미는 없는 편.
 
------------------- -------------------
 

 
 
로스팅 정도는 중간 정도 (중배전이라고 하나)
 

 
포장에 에스프레소 머신에 최적화라고 써있지만
홀빈이 뭐 내 맘대로 갈아서 쓰면 그만이다.
분쇄는 모카포트용으로
흑설탕 정도로. 
 
난 크레마를 좀 더 뽑겠다고 흑설탕보다
좀 더 작은 수준으로 분쇄했는데
핸드밀을 열심히 돌려서 들쭉날쭉이다.
 

 
크레마는 이 정도
 
약간 거품 느낌 크레마지만
근 10년 정도 써본 결과
모카포트의 한계.
아무리 날고 기어도
사진보다 좀 더 나을 지언정
머신 수준은 안나온다.
 
 
원두로 돌아가면,
 
와 이거다 하는 정도는 아니니까
재구매 의사는 없음.
 
 

 
* 모카포트 시작할 때 썼던 원두가
이 친구였던 걸로 기억한다.
 

 
라뗴 버전도 있어서 나중에 도전할 가능성 있음.