잔 속의 영화

 
별점:  ★ ★ ★ ★☆ 
영화란 이름을 넘어선 기록물, 사료 수준의 가치.

 
o 좋았던 점: 참혹한 역사의 현장,
또 다른 피해자들 틈 속에
숨어서 보는 듯한 숨막히는 현장감. 
 
o 아쉬운 점: 영화적으로는 없다.
실제 역사에 근거한 이야기라는 점에서 먹먹해질 뿐.
 
----------------------------------------------
별점 기준
★★★★★   
명작, 몇 번이고 다시 봐도 좋은 영화,
배우고 즐길 부분이 끝없이 많은 영화.
★★★★       
명작이라 하긴 약간 아쉬우나, 충분히 좋은 영화.
한 번쯤 더 보고 싶은 영화들 포함.
★★★             
이 정도면 영화 본 시간이 아깝지 않다.
재미든 교훈이든 절반 이상의 성공이 있는 영화.
★★                 
영화 본 시간이 다소 아깝다.
조금 더 좋을 여지가 있었던 것도 같고..
★                       
시간 낭비.
(어쩌면 만든 사람들) 인생의 낭비. 
----------------------------------------------
☆                       추가용 별 반개
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 
영화란 이름을 넘어선 기록물, 사료 수준의 가치.

웬만한 장르 영화보다 무섭고 마음 졸이게 하지만
여러번 보기는 마음이 힘든 영화.

그리고 두 번 다시 듣고 싶지 않은 역사.

+
좋은 축구가 공뿐 아니라, 공간을 활용하듯
좋은 영화는 초점이 없는 배경,
대사 사이 침묵과 배경음으로 많은 걸 이야기한다.

+
탄탄한 이야기 전개, 촬영과 음향이 있다면
음악은 없어도 무방하다.

별점:  ★ ★ ★ ☆  말처럼 쉽게 자르고 맺어지면 가족이 아니지.

o 좋았던 점: 편 가르지 않고, 관찰하듯 보여주는 담담한 연출.

o 아쉬운 점: 딱히 없다.

------------------------------------------------------------------------

별점 기준

★★★★★   

명작, 몇 번이고 다시 봐도 좋은 영화,

배우고 즐길 부분이 끝없이 많은 영화.

★★★★       

명작이라 하긴 약간 아쉬우나, 충분히 좋은 영화.

한 번쯤 더 보고 싶은 영화들 포함.

★★★             

이 정도면 영화 본 시간이 아깝지 않다.

재미든 교훈이든 절반 이상의 성공이 있는 영화.

★★                 

영화 본 시간이 다소 아깝다.

조금 더 좋을 여지가 있었던 것도 같고..

★                       

시간 낭비.

(어쩌면 만든 사람들) 인생의 낭비. 

------------------------------------------------------------------------

☆                       추가용 별 반개

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

말처럼 쉽게 자르고 맺어지면 가족이 아니지.

드라마보다 더한 실화 소재 기반에도
자극적이지 않게 잘 담아낸 영화.

(이 소재로 K 드라마를 만든다고 생각하면 아찔하다.)

어느 한 편을 깊게 담기 보다는
흘러가는 시간 속에서의 가족을 보여주는 점은
단점으로도 장점으로도 작용할 수 있겠다.

기차와 전선,
좌우의 공간 이동을 통한 상징도 인상적.

곱씹다 보니, 언젠가 별 반개를 더 추가할지도 모르겠다

별점:  ★ ★ ★  미식 혹은 영화, 나아가 모든 예술을 둘러싼 뒤틀린 조소.

o 좋았던 점: 통통 튀어대는 이야기. 중반까지 잘 잡은 긴장감.

o 아쉬운 점: 생각보다는 고만고만한 음식. 구색 맞추기로 보이는 인물 숫자.

                     너무 튀어서 산만해지는 이야기에 동화스러운 마무리.

------------------------------------------------------------------------

별점 기준

★★★★★   

명작, 몇 번이고 다시 봐도 좋은 영화,

배우고 즐길 부분이 끝없이 많은 영화.

★★★★       

명작이라 하긴 약간 아쉬우나, 충분히 좋은 영화.

한 번쯤 더 보고 싶은 영화들 포함.

★★★             

이 정도면 영화 본 시간이 아깝지 않다.

재미든 교훈이든 절반 이상의 성공이 있는 영화.

★★                 

영화 본 시간이 다소 아깝다.

조금 더 좋을 여지가 있었던 것도 같고..

★                       

시간 낭비.

(어쩌면 만든 사람들) 인생의 낭비. 

------------------------------------------------------------------------

☆                       추가용 별 반개

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

흥미로운 구석은 있지만
어디서 본 듯한 느낌과 다소 과하다 싶은 장면도 있다.

+ 미드소마, 나이브스 아웃 글래스 어니언, 슬픔의 삼각형도 떠오른다.

+ 좋은 기수가 되기 위해, 먼저 말이 되어야 할 필요는 없다고 누가 그랬다. 

이런 면에서 보면, ‘네가 만들어봐’ 장면은 쪼잔한 넋두리에 불과하다.

+ 제목만 보고 고른 나로서는
요리에 집중하는 영화인 줄 알았다가 뒤통수 맞은 격.

평가 ★ ★ ★   

베리류 과실향을 즐기는 재미. 모나지 않은 맛.

별점 기준

★★★★★   

한 모금 두 모금 즐기는 재미가 넘쳐 흐르는,

언제든 다시 마시고 싶은 술.

★★★★        

언젠가 한 병 더 살지도 모르겠는,

가끔 생각나는 술.

★★★             

이 정도면 괜찮지, 즐길만 했고,

돈이 아깝진 않았다.

어쩌면 충분히 즐기지 못한 건

내 탓 같기도 하고.

★★                 

누가 뭐래든 내 타입은 아닌 걸로.

잘 배웠습니다.

★                     

좋은 술은 입에,

저질 알콜은 하수구에.

-----------------------------------------------------

☆ 추가용 별 반개

-----------------------------------------------------

맛:

튀는 구석이 없이 무난한 맛,

드라이한 편인데 떫거나 쓰지 않아서

부담 없이 마실만 하다.

향:

블랙베리, 크랜베리 등 각종 베리향이 감돈다.

고기류에 잘 어울리는 선택.

한국에는 없는 것 같은데,

저렴한 가격으로 조촐하게 즐기기에 좋은 와인이었다.

+

내 의지로 시작한 가장 첫번째 양주는 와인이었는데,

어쩌다보니 위스키에 밀려버렸다.

찬장 구석에 잠자고 있는 포트와인은 언제 뜯을까나...

별점:  ★ ★ ★ ★ ★ 

영화를 왜 극장에서 보는가, 그 질문에 대한 충분 이상의 답.

------------------------------------------------------------------------

별점 기준

★★★★★   

명작, 몇 번이고 다시 봐도 좋은 영화,

배우고 즐길 부분이 끝없이 많은 영화.

★★★★       

명작이라 하긴 약간 아쉬우나, 충분히 좋은 영화.

한 번쯤 더 보고 싶은 영화들 포함.

★★★             

이 정도면 영화 본 시간이 아깝지 않다.

재미든 교훈이든 절반 이상의 성공이 있는 영화.

★★                 

영화 본 시간이 다소 아깝다.

조금 더 좋을 여지가 있었던 것도 같고..

★                       

시간 낭비.

(어쩌면 만든 사람들) 인생의 낭비. 

------------------------------------------------------------------------

☆                       추가용 별 반개

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

언젠가 별 반 개를 덜어낼지도 모르지만
영화를 왜 극장에서 봐야 하는 지
이유를 보여주는 영화니까.

흠이 전혀 없지는 않다.
캐릭터들의 등장 과정, 대립 구도나
갈등 전개 과정은 클리셰처럼 보이는 구석도 있기는 하다.
이게 탑건인지 미션임파서블인지 곱씹게 만드는 순간도 많았다.

그러나 그 모든 걸 이 영화는
액션과 멋과 감성으로 쓸어버린다.
톰 크루즈는 말할게 없고,
마일즈 텔러 역시 한 축으로 존재감을 보여준다.

후속편이라는 점에서는
전작을 안봤어도 훌륭하고
봤다면 200% 즐길 수 있는, 모범적인 영화다.

상영관 사이즈는 문제가 되지 않는다.
맛있는 비빔 냉면은 물을 추가해서
먹어도 맛있고 그냥 먹어도 맛있지.
1편을 개봉 당시에 봤다면 비슷한 전율이었을지 궁금할 따름.

혹평은 쉬운데, 호평은 어렵다.

안좋은 점을 꼬집어내는건 상대적으로 쉬운데,

좋은 점이 뭔지, 뭐가 그렇게 재밌고 인상적이었는지를 설명하기는 상대적으로 어렵다.

낙천주의자는 항상 초록불만 보고

염세주의자는 항상 빨간불만 본다고,

그래서 여기서 현명한 사람은 색맹이라고.

슈바이처가 그랬다던가.

인생 전체는 물론이오,

짧은 영화평 쓸 때도 머리 속에 담아둘 말이다.

(물론 빨간 불을 찾기 어려운, 찾고 싶지 않은 영화들이 있다. :)

평가 ★ ★ ★    나쁘지 않게, 재미 삼아 경험해볼 만 했다. 

별점 기준

★ ★ ★ ★ ★   한 모금 두 모금 즐기는 재미가 넘쳐 흐르는, 언제든 다시 마시고 싶은 술.

★ ★ ★ ★        언젠가 한 병 더 살지도 모르겠는, 가끔 생각나는 술.

★ ★ ★             이 정도면 괜찮지, 돈이 아깝진 않았다. 어쩌면 제대로 못 즐긴 건 내 탓 같기도 하고.

★ ★                  누가 뭐래든 내 타입은 아닌 걸로. 잘 배웠습니다.

★                      좋은 술은 입에, 저질 알콜은 하수구에.

------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

지역: 하이랜드

숙성연수: 미표기

향: 마지판, 호두, 아몬드 등 견과류와 약간의 건포도 향이 인상적이었다.

맛: 특별히 인상적이지는 않았지만, 달콤하고 부드러웠던 기억. 

마트 구경 중에 저렴한 가격에 싱글 몰트래서 들여다 보던 중,

케이스에 쓰여있는 다양한 아로마들에 이끌려 구입한 위스키.

국내에는 소개된 적이 없고, 유럽에서도 특정 마트 아니면 일부러 찾으려해도 찾기 힘들 것 같다.

의심반 기대반으로 마셨는데, 나쁘지 않았던 기억.

나쁘지는 않은데, 오히려 괜찮은 편이었는데,

세상에는 좋은 술들이 너무 많아서...그리고 술에 대한 신조*를 만들어놔서..

이 브랜드 위스키를 다시 살 일이 있을지는 잘 모르겠다.

* 나의 술에 대한 신조 내지는 철학.

1. 술은 몸에 좋은 게 하나도 없다.

2. 다만 정신 건강에는 좋을 수 있다.

3. 술은 취하기 보다는 맛과 향을 천천히 즐기는 음료이다.

4. 그러니 가끔 한 번 마시자. 분위기 타서 훌훌 털어 넣지 말자.

5. 좋은 향도 맛도 없는 초록병 알콜 같은 건 쳐다도 보지 말자.

6. 기왕 몸 축낼 거면 좋은 술을 제대로 마시자. 

7. 제대로는 양이 아닌 깊이.

    한, 두 잔 정도를 다른 맛들의 방해 없이 길게, 깊게 즐기자.

평가 ★ ★      이런 장난감을 사느니, 몇 푼이라도 더 보태서 보급형 블렌디드 위스키라도 가자.

별점 기준

★ ★ ★ ★ ★   한 모금 두 모금 즐기는 재미가 넘쳐 흐르는, 언제든 다시 마시고 싶은 술.

★ ★ ★ ★        언젠가 한 병 더 살지도 모르겠는, 가끔 생각나는 술.

★ ★ ★             이 정도면 괜찮지, 돈이 아깝진 않았다. 어쩌면 제대로 못 즐긴 건 내 탓 같기도 하고.

★ ★                  누가 뭐래든 내 타입은 아닌 걸로. 잘 배웠습니다.

★                      좋은 술은 입에, 저질 알콜은 하수구에. 

------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------ ------------

맛: 초콜릿 맛. 그리고 위스키가 들어있긴 있구나 느낄만한 정도의 위스키 맛.

향. 초콜릿과 위스키 향.

총 5종의 위스키가 들어있다고 한다.

싱글톤, 달위니, 오반, 탈리스커, 라가불린까지 총 5종에 숙성 연수도 포함해서! (심지어 라가불린은 16년!)

애초에 초콜릿에 위스키가 얼마나 들어있겠고, 맛이 나면 얼마나 나겠나.

예상은 이미 했다.

그럼에도 불구하고 이렇게 5종을 숙성연수까지 써서 포장지에서부터 보여주니,

각 위스키의 특색, 향과 맛을 아주 조금이라도 느낄 수 있으면 성공이라고 생각했다.

결과는 역시나.

그 유명한 탈리스커, 라가불린에서 피트 향도 전혀 느끼지 못했다.

이 다섯가지를 까먹으면서 블라인드 테스트를 성공하는 사람이 있다면

난 그 사람을 무척 부러워할 것 같다... 그 분은 위스키 맛은 얼마나 다양하게 느낄까.

이런 장난감은 사는게 아니라는 교훈을 얻었다.

위스키 매니아에게 선물로 사주는 것도 다시 고려하는 걸 추천한다.

이 가격이면 좀 더 보태서 저렴한 블렌디드 위스키  한 병이 나을 수도 있다.